Mere end ofte anvender bookmakerne TV-programmer og kendisser som et PR-middel. Er der en royal fødsel eller begivenhed under opsejling i det danske kongehus, ja så kan du være sikker på at de dansk-fokuserede bookmakere er der som gribbe. Ikke en eneste mulighed forpasses for at sætte odds på en begivenhed, for derefter at få gratis reklame ved at udsende en pressemeddelelse der kan lyde som en nyhed.

Seneste eksempel er f.eks. Scandic der er kommet på Ekstrabladets hjemmeside med meddelelsen "Thyboe ryger ud af vild med dans". Man kan sige at det er en billig baggrund at score reklame på...meeen, ser man nu bort fra dét så kan det betale sig at kigge på odds og se om der er noget spændende at komme efter.

I dette tilfælde vil jeg mene det er tilfældet.

Jeg er, indrømmet (skyd mig), en slags tilhænger af vild med dans. Forstået på den måde at jeg er tvangsindlagt til at se det fredag aften - men jeg overgiver mig nok også lidt for let. Nok om dét - vi lader skabs-latinoen ligge for nu.

Det er sådan med Vild med dans, at det laaaangt hen af vejen er seerne der bestemmer hvem der ryger ud. Konceptet fungerer således, at der danses på livet løs, hvorefter dommerne giver point. Disse point omsættes så til en samlet 10'er skala og lægges sammen med seernes vurdering. Ved pointlighed er det seer-stemmerne der afgør hvem der ryger ud - eller hvem der vinder.

I første program af vild med dans faldt pointene som det ses herunder, og oversættelsen til 10'er skalaen er også angivet. Denne er spændende - fordi den tilgodeser pointlighed inden point-sammenlægningen.

Som det ses af tabellen var der flere deltagere der fik lige mange point. Husker jeg ikke helt galt var dette fordelingen vist på skærmen ved afslutningen af sidste program. Der skal danses endnu en dans inden den endelige dommer-andel kan gøres op og lægges sammen med seernes point.

I bunden ses TV2-vært Cecilie Hother, venstre-mand Kristian Jensen og bokse-kommentator Kurt Thyboe. Af disse tre var sidstnævnte i dén grad dårligst. Nu vil jeg ikke anklage TV2 for noget, men jeg har en formodning om at de selvfølgelig gerne ser seer-magneter blive i programmet. Hvis man vil anvende dette som argument, så ligner Hother en deltager der nok skal trække sine seere (hun er trods alt på go' morgen Danmark hvor en del af Vild med dans-seerne også kigger med). Venstre-mand Jensen, må også kunne trække et par politiske seere. Thyboe derimod er ikke specielt populær. En ældre herre, der synligt er glad for piger - og som konstant anvender engelske/amerikanske vendinger. Han er faktisk ret irriterende - set med en vild med dans-seers briller.

Det vigtigste er dog seer-stemmerne. Og jeg nægter at tro på at Kristian Jensen og Cecilie Hother kan præstere at få færre seer-stemmer end Thyboe. Hvis man udelukkende ser på målgruppen for vild med dans - så falder den aldrende kommentator helt uden for. Dette afspejles da også i, at han i en afstemning på BT.dk fik 47% af 9000 stemmer i en afstemning om hvem der var dårligst i første program. Hvis man tænker på, at Hother og Jensen har fine chancer for at skrabe lidt flere point til sig i program 2 i forhold til program 1, så bør Thyboe som minimum ligge andensidst inde seernes point kommer ind over. Og er han den deltager der får færrest stemmer af seerne, ja så vil det være farvel og tak da han maksimalt kan komme á point med den deltager der ligger lige over (medminder han overpræsterer i meget høj grad i aften).

For at vende tilbage til udgangspunktet, så sendte Scandic en pressemeddelelse ud og lokker med 2,35. Dette er faktisk spiseligt hvis du spørger mig. Men kigger man lidt rundt på markedet, så findes der flotte 2,75 hos Unibet. Og dét odds er bestemt et spil værd!

God dans til folket!